Reconnaître la différence entre la chèvre et le bateau

John Jones Khabib Nurmagomedov

John Jones, Khabib Nurmagomedov

Quelle que soit l'année, il y a une chose dont vous pouvez être sûr qu'elle ne changera jamais : il y aura toujours des débats sans fin sur qui est le plus grand de tous les temps (GOAT). Cette année, cependant, je dis que nous ajoutons enfin une dimension supplémentaire à ces débats qui se font attendre depuis longtemps : ajouter le terme BOAT au lexique officiel du sport.

Il y a une différence entre être le plus grand et être le meilleur. Être le meilleur repose principalement sur les réalisations et le curriculum vitae. Considérez cela comme ayant la carrière la plus solide et la plus accomplie.

Être le meilleur est basé principalement sur le niveau de compétence. Considérez cela comme ayant le plus de talent et étant le plus dominant.

Naturellement, il y a un certain chevauchement entre les deux, c'est là que réside la plus grande confusion lorsqu'il y a des débats GOAT avec des critères variables.

Être considéré comme le meilleur est quelque chose qui est soutenu par le test de la vue, puis les réalisations et le curriculum vitae aident à prouver que le niveau de talent est aussi élevé que vos yeux le pensaient.

Être le plus grand, c'est comme le nombre de trophées que vous avez dans votre placard et le nombre de têtes que vous avez montées sur votre mur. Cela dépend plus de ce que vous avez fait que de la façon dont vous l'avez fait. Mais il y a encore naturellement une certaine compétence et une certaine domination qui ont joué un rôle à cet égard. La plus grande différence est que le meilleur peut être jugé dans un laps de temps plus court, tandis qu'être le plus grand est presque toujours réservé à ceux qui ont un travail très large.

Jim Brown, Marion Motley finalistes pour les RB sur la NFL

Jim Brown, membre du Temple de la renommée du football professionnel

Dans le football, vous pourriez affirmer qu'Emmitt Smith ou Walter Payton sont le GOAT au running back sur la base des records qu'ils ont établis et de leurs victoires au Super Bowl. Cependant, le titre de BOAT pourrait être réservé à un Jim Brown ou Barry Sanders, qui ont couru avec une forme qui les distingue du peloton, même s'ils n'ont pas les championnats qu'un GOAT typique aurait.

En basket-ball, on pourrait dire que Kareem Abdul Jabbar est le plus grand centre qui ait jamais vécu, avec six titres NBA, six MVP et deux MVP de la finale pour soutenir cette affirmation. Mais en termes de meilleur? Donnez-moi le Shaquille O'Neal 1999-2001 à chaque fois. Parce que personne n'était plus dominant.

Dans MMA, nous avons vu quelques exemples flagrants de personnes ayant des débats sans se rendre compte qu'elles discutaient de deux choses complètement différentes.

PrenonsJon Jonescontre.Khabib Nurmagomedov, par exemple. Le graphique suivant résume le mieux la différence entre GOAT et BOAT (graphique via ESPN MMA).

Ici, Brett Okamoto plaide pour Khabib en tant que BATEAU tandis que Marc Raimondi plaide pour Jon Jones en tant que GOAT. L'affrontement survient lorsque les parties adverses se sentent limitées à un mandat de GOAT. Il en résulte des débats impossibles sur différents sujets à l'insu des participants. Nous en aurons plus sur le débat Khabib contre Jones un peu plus tard.

BATEAU Observations

Botnia Targa 25.1 GT : le bateau à moteur hors-bord est construit comme un bunker de missiles

Bien que nous ayons encore du chemin à parcourir avant que BOAT ne soit officiellement ajouté au lexique sports / MMA, il y a eu quelques observations de BOAT qui se sont produites au cours de la dernière année.

Alexander Volkov cite l'évolution

Ci-dessous, Alexander Volkov soutient essentiellement que Fedor Emelianenko est le GOAT poids lourd tandis queFrançois Ngannouest le BATEAU poids lourd.

En ce moment, c'est leUFCChampion Ngannou, très probablement, Volkov a déclaré à RT Sport MMA en réponse à qui est le plus grand poids lourd de tous les temps. Dépend de l'époque particulière du MMA. Bien sûr, en termes de réalisations, Fedor est l'un des plus grands, un combattant légendaire qui a été invaincu pendant de nombreuses années, a eu des combats spectaculaires, est revenu de différentes mauvaises situations dans ses combats, les a tous battus en son temps.

Le règne de l

Mais maintenant, il y a une nouvelle génération avec de nouvelles compétences, de nouvelles conditions physiques, de nouvelles techniques. Et on ne sait pas si les combattants de la génération passée feraient bien contre les combattants d'élite du présent. Donc, avant de parler du plus grand poids lourd de tous les temps, nous devons définir ce que cela signifie vraiment. Pour moi, il n'y a rien de tel. Il n'y a que le meilleur combattant du moment. Maintenant, c'est le champion de l'UFC, à mon avis.

Chael P. Sonnen prend la parole

Ensuite, voici Chael Sonnen qui explique comment la ligne entre le meilleur et le plus grand est souvent déformée.

Khabib est le plus dominant. Je peux prouver que, Sonnen a déclaré sur sa chaîne YouTube . Ce n'est pas mon avis. Je peux vous prouver que Khabib est le plus dominant. Je pense que c'est un merveilleux compliment à faire à un gars. Tu étais le meilleur combattant de tous les temps. Difficile à prouver. Gros compliment, difficile à prouver. La domination est difficile… Les gars, Khabib a remporté plus de 10-8 rounds dans sa carrière que quiconque dans l'histoire du combat à mains nues. J'inclus la boxe. Quelle déclaration incroyable. Alors, OK, qui est le plus grand de tous les temps ?

Khabib Nurmagomedov

Khabib Nurmagomedov

… Khabib a une chose contre lui. C'est un seul. C'est un seul. Mais c'est toujours contre lui, et ça va grandir avec le temps. Maintenant que nous sommes encore dans l'ère Khabib, nous l'avons tous vu se battre, il nous manque à tous et nous voulons le revoir se battre… avec le temps, nous allons oublier cela. Nous allons oublier ce que nous ressentons en ce moment. Nous allons y voir de nouveaux talents. Nous nous retrouvons donc avec du papier.

Et cela arrive même maintenant, je veux dire, Jordan contre LeBron. Vous parlez de Jordan avait six anneaux et LeBron n'en avait aucun - à un moment donné - mais c'était l'argument. Et vous avez pu voir – beaucoup de gens ont dit: «Non, LeBron est mieux. Je me fous qu'il ait les bagues ou non. Il va les avoir et il va mieux.

El Cucuy sait ce qui se passe

Et quel genre de mec estTony Fergusson? Tony Ferguson est le genre de gars à monter à bord du mouvement BOAT avant que ce ne soit cool. Soyez plus comme Tony Ferguson.

Exemples récents de MMA de GOAT contre BOAT

Jon Jones contre. Khabib Nurmagomedov

Les deux exemples les plus fréquents de débats GOAT contre BOAT l'année dernière étaient le débat Jon Jones / Khabib GOAT et leDébat GOAT poids welters Georges St-Pierre / Kamaru Usman. Pour sa part, Jones a été offensé d'être même comparé aux Daghestanais en termes de carrière globale (graphique via ESPN MMA).

Ici, Jones se dispute uniquement sur la grandeur en termes de réalisations. Cette citation et cet argument ne traitent pas du talent réel et de la domination sur la concurrence.

Maintenant, Jones a poursuivi en disant que Khabib venait de commencer à combattre la compétition d'élite, donc sa domination est surestimée. Cependant, pour une chose, l'élite est subjective. Vous pourriez dire que Rafael dos Anjos était déjà l'élite au moment où Khabib l'a affronté en 2014. Il n'en avait tout simplement pas l'air parce que… vous savez, Khabib.

Deuxièmement, si ce que Khabib a fait était facile, plus de gens domineraient la compétition non élite comme l'a fait Khabib. Ou peut-être… juste peut-être… il est juste incroyablement bon.

Mais la frustration que Jones éprouve dans cette citation ci-dessous et qu'un utilisateur de Twitter avait dans ce tweet est un cas classique de ce qui se passe lorsque vous êtes dans des débats sur deux choses différentes : la grandeur en termes de réalisations (GOAT) contre le fait d'être supérieur à tout le monde uniquement en termes de talent (BOAT).

Georges St-Pierre contre Kamaru Usman

Tout d'abord, la date à laquelle ce graphique viral a été créé n'est pas claire, car les adversaires uniques d'Usman en tant que champion sont actuellement 3, et non 1. Bien que cet écart remette en question le reste de ces chiffres, ce n'est pas ce que je veux souligner.

Il s'agit d'un exemple classique de la manœuvre du mensonge avec les statistiques et/ou du sophisme de la sélection de cerises. Parce qu'il n'y a aucune raison logique d'avoir des statistiques aussi détaillées, mais d'une manière ou d'une autre négliger de mentionner le record de victoires / défaites de l'UFC, qui est à tout le moins aussi important que toute autre chose ici.

Et même en dehors de messages comme ceux-ci, l'argument le plus courant pour GSP en tant que GOAT poids welter est qu'il avait plus de défenses de titre. C'est là que commencent et se terminent la majorité des arguments pro-SPG GOAT. Cet argument ignore complètement la route plus longue et plus difficile d'Usman vers le titre sans aucune faute de sa part.

D'autres choses à considérer en faveur d'Usman sont son record de la plus longue séquence de victoires consécutives chez les poids welters, ayant le pourcentage de victoires le plus élevé parmi tous les combattants qui ont jamais participé à l'UFC, et le fait qu'il n'a jamais perdu à l'UFC alors que GSP a perdu deux fois, y compris à Matt Serra, et a eu des moments extrêmement difficiles contre Johnny Hendricks dans une victoire plus proche que n'importe laquelle des victoires d'Usman.

Les adversaires d'Usman étaient considérés comme plus coriaces au moment des combats. Comparez simplement l'historique des cotes d'Usman avec l'historique des cotes de GSP pour voir comment les experts / le public perçoivent leur niveau de concurrence. Dans l'ensemble, le niveau de concurrence de GSP n'était pas aussi fort, ce qui estquelque chose que les gens frappent Demetrious Johnsonpour.

Historique des cotes GSP : https://www.bestfightodds.com/fighters/Georges-St-Pierre-80

Kamaru UsmanHistorique des cotes : https://www.bestfightodds.com/fighters/Kamaru-Usman-4664

En termes de GOAT contre BOAT, GSP peut très bien avoir encore l'argument le plus fort pour GOAT poids welter en termes de carrière globale, mais Usman ferait un argument plus facile sur qui est le plus susceptible de gagner n'importe quel combat et est donc meilleur.

Au minimum, cela a la même valeur que d'être le GOAT. Par exemple, vous ne pouvez pas gagner d'argent sur les réalisations professionnelles globales de quelqu'un. Mais vous pouvez gagner de l'argent en jugeant correctement qui sera le meilleur combattant d'une nuit donnée. Usman s'est avéré plus fiable à cet égard, non seulement en termes de victoires / défaites, mais en termes de tours.

Pour paraphraser Brett Okamoto dans le graphique précédent, si ma vie est en jeu et que je choisis sur qui parier, je parie sur le mec avec la plus longue séquence de victoires, le pourcentage de victoires le plus élevé de l'histoire de l'entreprise, et qui dans mon avis, le test de la vue montre que c'est le combattant le plus difficile à battre dans l'ensemble. Et aucune de ces conclusions sur Usman n'est tirée avec un petit échantillon. L'homme établit des records qui ne peuvent être battus qu'avec une régularité étonnante.

Conclusion

En conclusion, il y a une différence entre être le meilleur de tous les temps (BOAT) et être le plus grand de tous les temps (GOAT). Commençons à lancer les articles savants, les débats télévisés ou tout ce qui est nécessaire pour que le terme BOAT soit officiellement accepté dans le lexique sportif ! Et allez, les emojis du bateau seraient allumés aussi ! ️

Ne pas reconnaître la différence entre GOAT et BOAT est une grande raison pour laquelle tant de gens sont frustrés lors de ces débats parce qu'eux et leur adversaire débattent littéralement de deux choses différentes sans s'en rendre compte. La différenciation de ces termes rendrait-elle soudain ces débats subjectifs plus tranchés et définitifs ? Bien sûr que non. Mais cela rendrait l'impossible un peu plus facile et le poteau de but beaucoup plus clair.