Masvidal apporte l'histoire et le «bon sens» dans l'affaire Title-Shot

Jorge Masvidal, Léon Edwards

Crédits image : eff Bottari / Chris Unger / Zuffa LLC

Georges Masvidalest chaud sur le chemin pour décrocher son troisièmeUFCcoup de titre poids welter et utilise déjà une variété de méthodes argumentatives pour faire valoir son point de vue.

À l'UFC 278, le monde du MMA a été renversévia le coup de pied calculéde Leon Rocky Edwards à l'ancien championKamaru Usman. En effet, ce fut un moment Rocky Balboa de bout en bout, l'opprimé triomphant dans un moment que l'on ne trouve généralement que dans les films.



Alors que le public mondial a réagi avec choc et éloges, un spectateur particulier complotait déjà comment il pouvait être au centre de cette histoire, cet homme étant Jorge Gamebred Masvidal.

Georges Masvidal

Georges Masvidal

Bien sûr, Masvidal et Edwards ont une histoire remontant autrois pièces bien documentées et un sodaqui a été distribué par Gamebred en 2019. Edwards a toujours voulu se venger, mais pour une raison ou une autre, le combat ne s'est jamais concrétisé.

L'une des raisons pour lesquelles le match de rancune n'a jamais eu lieu est l'intérêt fluctuant de Masvidal pour combattre Edwards. Pour cette raison, même le membre du Temple de la renommée de l'UFC, Daniel Cormier, a ressenti le besoin de conseiller Edwards à la grande ligue Masvidal et d'ignorer tout appel à un titre.

Cela a abouti à Masvidal tire des coups de feu sur Cormier de son compte Twitter, bien que Cormier pense qu'ils proviennent en fait du manager des poids welters classé n ° 9, Malki Kawa.

Masvidal fait pression pour le troisième tir au titre de l'UFC

Après que Masvidal (ou Kawa, selon qui vous croyez) ait fini de faire exploser Cormier, il a continué à expliquer pourquoi un tir au titre contre Edwards a du sens, bien qu'il soit déjà 0-2 dans des tirs au titre relativement récents et 0-3 dans son dernier trois combats.

Je me souviens d'une époque où l'Angleterre avait un champion qui voulait un certain combat et il a dit à l'ufc ce qu'il voulait et l'a fait se produire. Les débutants ne sauront pas de quoi je parle, mais les vrais le savent.

Pour tous les débutants, Masvidal fait référence à la première défense du titre de l'ancien champion des poids moyens de l'UFC Michael Bisping, qui s'est opposé à Dan Henderson à l'UFC 204 alors qu'Henderson n'était pas en lice pour le titre à l'époque.

Bisping voulait que ce combat soit une opportunité de se racheter pour avoir été éliminé par Henderson des années auparavant. Le Britannique a réussi, remportant une décision très contestée dans ce qui serait le dernier combat de carrière de Henderson.

Par Haljestam-USA TODAY Sports

Et si l'histoire ne vous convient pas, que diriez-vous d'un peu de bon sens offert par Masvidal via retweet ?

Masvidal est le plus gros combat d'argent qu'Edward obtiendra en combattant l'un des 5 meilleurs. Combattre à nouveau Usman n'a pas de sens en termes d'argent car il pourrait perdre le match revanche, Masvidal avait raison de ne pas combattre Leon à l'époque, Leon n'était pas BMF statut / plus commercialisable qu'un combat Diaz.

Malgré la poussée de Masvidal, tous les signes pointent vers Edwards contre Usman 3, avec le nouveau champion ciblant mars ou avril 2023 en Angleterre pour la date et le lieu. Quant à Masvidal, il a été lié à un combat potentiel avecGilbert Brûlemais il doit d'abord régler ses problèmes juridiques en suspens avant de pouvoir se concentrer à nouveau sur le combat, que ce soit pour un titre mondial ou autre.

Pensez-vous que Jorge Masvidal plaide en faveur d'un titre contreLéon Edwards?