Holland donne à ses pairs une solution aux décisions des mauvais juges

Kévin Hollande

UFCle poids welter Kevin Holland croit fermement qu'il ne faut jamais le laisser entre les mains des juges.

Le joueur de 29 ans est le dernier d'unelongue file de combattants pour peser sur le débat en coursconcernant le jugement des suspects à l'UFC. Le problème a de nouveau fait surface à l'UFC Vegas 55 plus tôt cette année après que Ketlen Vieira a remporté une victoire controversée par décision partagée sur Holly Holm. La fille du prédicateur, ainsi que de nombreux fans, pensaient qu'elle en avait fait assez pour lever la main à la place .

Pour corriger ce que beaucoup perçoivent comme le jugement défectueux de l'UFC, certains ont suggéré que la promotion ne devrait embaucher des juges ayant une expérience approfondie des arts martiaux mixtes . D'autres, que le L'UFC adopte un système de notation ouvert cela aiderait à tenir les juges responsables.

Kevin Holland propose une solution simple au mauvais jugement

La plupart des solutions proposées au problème de jugement apparent de l'UFC sont généralement nuancées et bien pensées. Kevin Holland, d'autre part, a proposé une solution très simple et peut-être trop simplifiée.

Parler à MMA non filtré , le joueur de 29 ans a expliqué que si les combattants obtenaient simplement l'arrivée à chaque fois qu'ils se battaient, il n'y aurait pas de problème de jugement à discuter.

Personnellement, je n'aime vraiment pas les victoires par décision, a déclaré Holland. Vous savez, ils disent toujours de ne pas laisser ça entre les mains des juges ; J'aime beaucoup cette idée. Je veux dire, tu veux gagner un combat, tu dois être complètement à sens unique, tu dois montrer complètement que tu as gagné le combat. À moins que vous n'ayez terminé cette personne, avez-vous vraiment vraiment gagné le combat ?

Kévin Hollande

Les combattants de l'UFC qui affligent, dit Holland, sont ce même problème qui fait que tant de combattants de rue voient leurs victoires bien méritées invalidées.

Vous ne devriez pas le faire, mais si vous vous battez dans la rue ou quelque chose comme ça, ça va être 'il a dit, elle a dit', a poursuivi Holland. Donc c'est la même chose avec les juges, la seule différence c'est que vous avez un dossier à suivre avec le 'il a dit, elle a dit'. Ouais, ça craint de perdre une décision, mais vous devriez probablement y aller et terminer les combats, et cela élimine le facteur de décision.

Ce n'est pas la première fois que Holland propose une solution très simple à un problème systémique complexe. L'année dernière, il a proposé une solution au problème persistant de la rémunération des combattantsque les combattants se battent simplement plus et obtiennent un meilleur manager.

Que pensez-vous de la solution proposée par Kevin Holland pour le mauvais jugement de l'UFC ?