Et si Tibau était à Khabib ce qu'Adriano Martins était à Makhatchev ?

A 23 ansKhabib Nurmagomedovavait levé la main en tant que vainqueur d'une décision unanime sur Gleison Tibau à UFC 148 , il a fondu en larmes comme s'il venait de remporter le championnat. En réalité, ce qu'il avait gagné avait encore plus de valeur pour lui : son palmarès parfait était toujours intact. C'étaient les larmes d'un homme dont le but ultime de se retirer invaincu avait réussi à échapper à la mort.

Trois ans plus tard, le protégé de Khabib,Islam Makhatchev, n'a pas eu autant de chance. Alors que Khabib a réussi à éviter un coup fatal de la part des juges, Makhatchev s'est fait prendre pour la seule fois de sa carrière. Cette perte peut être une grande partie de ce qui motive Makhatchev aujourd'hui ; mais que serait devenu Khabib si les juges étaient d'accord avec la légende urbaine populaire selon laquelle c'est Tibau qui aurait dû être déclaré vainqueur, modifiant ainsi à jamais l'histoire du MMA ?

La performance la plus éprouvante de la carrière du GOAT léger

Alors qu'il n'était encore qu'un Eaglet, Khabib Nurmagomedov a été chargé de la tâche avancée d'affronter la ceinture noire de jiu-jitsu musclée Gleison Tibau. À ce jour, beaucoup de gens pensent que les Daghestanais n'ont pas vraiment réussi ce test et que Tibau aurait dû remporter la victoire.

En fait, même cinq médias sur six ont marqué le combat pour Tibau selon mmadecisions.com . Mais comme c'est toujours le cas, il n'y avait que les opinions de trois personnes qui comptaient ce soir-là, et tous les trois l'ont vu exactement de la même manière, tour par tour, ce qui a permis à Khabib d'avancer à 18-0 après une décision de blanchissage.

Pour que les trois juges délivrent les mêmes cartes textuellement, il est presque certain qu'ils ont marqué le combat comme ils l'ont fait pour la même raison. Nous ne parlons pas d'une décision partagée ou de quoi que ce soit qui ressemble à une délibération difficile. Les trois tableaux de bord étaient exactement les mêmes, chaque juge donnant Nurmagomedov à chaque tour. Sans écart entre neuf scores possibles rendus par l'esprit de trois personnes distinctes, il devait y avoir des points communs, un cadre qui aboutissait à des scores identiques. Et en effet il y en a.

Les règles unifiées des critères de notation des arts martiaux mixtes

Selon les règles unifiées des arts martiaux mixtes, un combat de MMA est noté en utilisant les critères suivants :

Frappe/Grappling efficace

Agressivité efficace

Contrôle de zone de combat

Il y a deux gros points à retenir de tout téléspectateur qui regarde le combat Khabib/Tibau :

1. Khabib n'a pas pu abattre cet homme pour la vie de lui.
2. Khabib était beaucoup plus agressif tandis que Tibau était extrêmement passif et n'attendait que pour contrer.

Passons maintenant en revue les trois catégories que les juges utilisent pour marquer les rounds en juxtaposition avec le déroulement du combat.

Frappe/Grappling efficace

Certains disent que Tibau était l'attaquant le plus efficace et le plus efficace, mais le différentiel de frappe était statistiquement presque inexistant. Les deux combattants ont décroché un nombre de frappes à un chiffre presque reproduit à chaque tour, Tibau étant capable d'en gratter à peine 10 au tour 1.

Agressivité efficace

Dans le département Agressivité Efficace, un critère cherche activement à finir le combat. Après que Tibau ait abattu Khabib au deuxième tour, Khabib a sans doute décroché les plus gros coups de tête du combat, en particulier un gros uppercut lié à sa cible. Les frappes ne semblaient pas avoir beaucoup de dégâts, mais par rapport aux efforts de Tibau, c'était le plus proche qu'un combattant ait visiblement essayé de terminer le combat.

Néanmoins, même si Khabib était beaucoup plus agressif à chaque tour, dans l'ensemble, ce n'était tout simplement pas efficace. Par conséquent, nous sommes toujours dans l'impasse pour entrer dans la troisième catégorie.

Contrôle de zone de combat

Enfin, il y a le contrôle de la zone de combat. Le langage pour le contrôle de la zone de combat tel qu'écrit dans les règles unifiées de la MMA est que cela signifie dicter le rythme, le lieu et la position du match. Le contrôle de la zone de combat ne doit être évalué que si la frappe/le grappin effectif des deux compétiteurs et l'agressivité effective des compétiteurs sont égaux pour le tour.

En utilisant à la fois les visuels du combat et les statistiques officielles , il devrait être clair que la frappe était pratiquement égale et qu'aucun des deux hommes n'a réussi à lutter de manière offensive soutenue. Lorsque Tibau a abattu Khabib, le futur champion est immédiatement réapparu sans aucun temps de contrôle ni dégâts causés par Tibau.

Ainsi, comme l'indiquent les mots en gras ci-dessus, le contrôle de la zone de combat devrait être le facteur déterminant, toutes choses étant égales par ailleurs. Et le contrôle de la zone de combat est le seul domaine où un combattant s'est démarqué, Khabib ayant 4:26 de temps de contrôle officiel contre 0:17 pour Tibau. C'est presque un tour entier de différence de temps de contrôle.

Que vous fondiez votre désaccord avec la décision des juges sur les règles de la rue, l'optique des éliminations de Khabib se bourrant tout au long du combat, ou tout autre critère que vous utilisez, sur la base des trois catégories que les juges sont invités à prendre en compte par les règles unifiées du combat mixte. Arts, Fighting Area Control était clairement ce à quoi les trois juges pensaient en attribuant le combat à Khabib, et c'est la seule catégorie qui avait un écart significatif et notable entre les deux combattants.

Le pouvoir de la suggestion

Donc, si la raison pour laquelle les juges ont attribué le combat à Khabib est vraiment si évidente, pourquoi tant de médias à l'époque et plusieurs fans/experts à ce jour ont-ils juré que Tibau était le vainqueur légitime du combat ?

Premièrement, les gens pourraient inconsciemment avoir la fausse impression que la défense contre le retrait est récompensée selon les critères de notation. Ce n'est pas le cas. Et sans obtenir de points pour cela, Tibau n'a aucun argument solide pour la victoire.

Une autre forte possibilité pour laquelle les fans pensent que Tibau aurait dû gagner est que les fans ont peut-être été influencés par le commentaire de Joe Rogan. Bien avantRogan a réussi à convaincre plusieurs milliers de personnesque Khabib a lutté contre Al Iaquinta en route vers un tableau de bord 50-44, 50-43, 50-43 àUFC223, il a affirmé que Tibau était sur le point d'obtenir la décision alors que le combat touchait à sa fin, puis a exprimé sa surprise après la lecture des tableaux de bord.

Nous, en tant que personnes, aimerions penser que nous sommes tous des libres-penseurs complètement indépendants en tant qu'espèce supérieure, mais n'importe qui peut être sensible au pouvoir de suggestion. La preuve en est dans nos décisions de consommation, notre politique et, plus important encore, notre consommation d'arts martiaux mixtes !

Ainsi, lorsqu'un commentateur respecté (qui a prouvé plus tard sa capacité à faire en sorte que les auditeurs s'accrochent à chacun de ses mots en ayant le podcast n ° 1 dans le pays) suggère que Gleison Tibau atterrit davantage, même s'il montre à peine la moindre agressivité et le les statistiques sont pratiquement identiques, il n'est pas étonnant que le combat le plus serré de la carrière de l'interprète le plus dominant de l'UFC soit devenu une légende urbaine.

Le 29-0 aurait-il pu être le 40-1 ?

Et si Khabib n'était pas annoncé comme vainqueur cette nuit-là mais était soumis à un mauvais (oui, un mauvais) jugement ? Et si deux juges interprétaient un grappling efficace comme si Tibau maintenait effectivement le combat debout au lieu de marquer des éliminations et de tenir le temps du tapis?

Pire encore, que se passerait-il s'ils interprétaient le contrôle de la zone de combat comme Tibau contrôlant le fait que le combat restait debout, même s'il ne dictait pas le rythme ou où se déroulait une grande partie du combat ? Il y a eu une logique plus discutable que cela au fil des ans de la part des juges, alors que se passerait-il si Gleison Tibau était à Khabib Nurmagomedov ce qu'Adriano Martins est devenu plus tard à Islam Makhachev ?

Si Khabib avait une fiche de 17-1 et avait gravi les échelons pour devenir le champion du monde des poids légers jusqu'à atteindre 28-1, aurait-il toujours été satisfait de sa carrière ? Au lieu de tomber amoureux d'être invaincu et de perdre à peine une manche, lui et son père auraient-ils prévu de continuer à mutiler jusqu'à ce qu'ils détectent un soupçon de déclin dans sa performance?

Après tout, la plupart des combattants visent à solidifier leur héritage en battant des records et en démontrant une grandeur soutenue. Khabib considère que 29-0 est un record suffisant de sa grandeur soutenue, mais aurait-il ressenti la même chose à 28-1 ?

Khabib Nurmagomedov et Abdulmanap (Photo : Kirill Kudryavtsev /AFP/Getty Images)

Nous ne connaîtrons jamais la réponse à cette question, tout comme nous ne saurons jamais combien de victoires supplémentaires Khabib aurait pu ajouter à l'autre côté de ce 0. Mais nous pouvons répondre à des hypothèses très similaires via Islam Makhachev, qui n'était pas aussi chanceux d'avoir échappé à la dure main du destin en 2015.

Des progrès plus importants lorsque la quête de la perfection est hors de portée ?

En 2015, Makhachev a subi une perte éclair de TKO contre Adriano Martins. La façon dont le corps de Makhatchev a cédé en descendant vers la toile a rendu l'arrêt difficile à débattre; mais étant donné la rapidité avec laquelle Makhachev est revenu sur ses pieds et le fait qu'il n'a pas reniflé de problème depuis, il est juste de dire que cette seule perte de Makhachev était la véritable définition de se faire prendre.

Et s'il ne se faisait pas prendre ? Et s'il zagait au lieu de zigguer et continuait à dominer Martins comme il l'a fait pour tous ceux qui l'ont suivi ? Le fait que cela reste la dernière victoire de Martins avant de perdre quatre combats consécutifs montre à quel point un monde concevable où Makhachev a remporté ce combat et est resté invaincu est à imaginer.

C'est parce qu'il a une perte sur son dossier qu'Islam Makhachev aura un type de faim différent de celui de Khabib. Incapable de prendre sa retraite avec un bilan impeccable, Makhachev pourrait chercher à effacer cette perte de nos mémoires en enchaînant plus de victoires et de défenses de titre que quiconque dans l'histoire de la division. Ironiquement, l'une de ces victoires est survenue lors du combat le plus difficile de Khabib, Gleison Tibau lui-même. Demain soir, Makhatchev cherchera à ajouter un autre Brésilien à sa liste de victimes à Thiago Moisés.

Nous ne saurons jamais dans quelle mesure Khabib aurait été motivé à ajouter à son héritage s'il n'était pas invaincu et quel record/objectifs lui et son défunt père auraient établis si 30-0 était une impossibilité. Mais heureusement, nous sommes toujours en train de découvrir combien de personnes Islam Makhatchev prévoit d'éliminer afin d'ombrer la seule tache sur ce qui a par ailleurs été une carrière impeccable.

Si Makhatchev, 29 ans, continue de gagner de manière dominante jusqu'à ce qu'il commence à remporter des titres et à battre des records, alors même avec son revers de 2015, il pourrait peut-être un jour se retirer confortablement de l'ombre de son mentor avec une carrière qui a été plus que parfait.