Cormier: Namajunas a joué sa chance avec son championnat

Daniel Cormier, Rose

Daniel Cormier, Rose Namajunas (Crédits image : Jeff Bottari/Zuffa LLC et Christian Petersen/Getty Images)

Ancienne bi-divisionUFCle champion Daniel Cormier croit queRose Namajunasa payé le prix pour avoir joué au hasard avec le titre des poids paille àUFC 274.

Le pay-per-view du week-end dernier nous a apporté une foule de moments mémorables, d'une autre finition pour le roi de la soumission UFC Charles Oliveira à Le candidat infaillible du Knockout of the Year de Michael Chandler contre Tony Ferguson .



Mais un match important a fait la une des journaux et a provoqué des discussions pour toutes les mauvaises raisons.

Dans le co-événement principal, Namajunas a cherché à défendre le titre de deuxième année de son deuxième règne contre l'ancienne adversaire Carla Esparza. Bien qu'il n'y ait peut-être jamais eu de slobberknocker écrit dessus, il est sûr de dire que personne ne s'attendait au concours de 25 minutes que la paire a organisé.

Après ce qui était peut-être le pire combat pour le titre de l'histoire de l'UFC, Cookie Monster a rejoint Namajunas dans le club double champion après être tombé du bon côté d'un verdict de décision partagée.

Un homme qui a souvent la chance d'avoir un siège avant est le commentateur couleur Daniel Cormier. Cette fois, sa place du côté de l'Octogone au bureau des commentaires était plus une malédiction…

Lors de sa comparution à la conférence de presse d'après-combat de l'UFC 274 , qui est intervenue après l'annonce de son intronisation au Temple de la renommée, Cormier a évoqué le match terne.

En fin de compte, l'ancienne tenante du titre des poids lourds et des poids lourds légers, qui sait une chose ou deux sur la défense de l'or, pense que Namajunas a essentiellement mis sa ceinture aux enchères et n'a pas fait d'offre.

Rose et Carla vont être énervées contre nous (l'équipe de commentateurs). Parce que nous devions juste, un peu, appeler ça comme ça. Personne n'est au-dessus de la critique, et ce combat devait être critiqué, a déclaré Cormier. Voici le problème, à droite, si vous êtes Rose Namajunas, vous rentrez chez vous et vous êtes vraiment déçu parce que vous avez un peu joué le hasard avec votre championnat.

Ces trois premiers tours, je ne sais pas comment quelqu'un l'a jugé. Je ne sais pas comment un juge – écoutez, Jon Anik, qui est littéralement l'une des personnes les plus intelligentes que je connaisse, dit : 'Le tout dernier critère de notation est le contrôle de l'octogone, auquel personne n'atteint jamais.' Ce soir, c'est le seul manière dont ils auraient pu juger ces trois premiers tours et les donner à Carla, a conclu Cormier.

Cormier explique ce qui a gelé Rose

Alors que le champion et le challenger ont pour la plupart écarté les discussions sur leur combat précédent en 2014, qui avait vu Esparza soumettre Namajunas, Cormier pense que le résultat a joué un rôle majeur dans l'approche douteuse du joueur de 29 ans pour le match revanche.

C'est juste un jeu de hasard, et je ne comprenais tout simplement pas comment l'un ou l'autre coin pouvait se sentir confiant dans ses conseils à ses athlètes. C'était difficile à regarder, a admis Cormier. Et vous savez, je pense que ce premier combat, les éliminations, a vraiment gelé Rose, car à de nombreuses reprises, elle nous a donné des performances formidables.

Il est prudent de dire qu'aucune des deux femmes n'est sortie du Footprint Center avec des fans supplémentaires. Néanmoins, Esparza a terminé son long voyage vers le trône des poids paille. Malgré les critiques que le combat reçoit, elle sera sans doute contente de savoir que l'or est en sa possession .

Namajunas, quant à lui, reviendra à la planche à dessin dans les semaines et les mois à venir. Et compte tenu de ses commentaires d'après-combat sur la défense, peut-être qu'une lecture des critères de notation sera en tête de la liste de choses à faire de Trevor Wittman pour son élève.

Daniel Cormier a-t-il raison avec son évaluation de Rose Namajunas contre Carla Esparza 2 ?