Bukauskas et Rountree discutent tous les deux du combat controversé de l'UFC Vegas 36

Modestas Bukauskas et Khalil Rountree Jr

Modestas Bukauskas et Khalil Rountree Jr. (Crédit image : Jeff Bottari/Zuffa LLC)

Modestas Bukauskas et Khalil Rountree Jr. ont tous deux discuté de leur récent combat, qui s'est terminé par une vilaine blessure pour le poids lourd léger lituanien-britannique.

La paire est entrée en collision sur leUFCCarte principale de Vegas 36 le week-end dernier. Après avoir dominé sur les pieds tout au long, et même cassé le nez de Bukauskas, Rountree a mis fin au combat à mi-chemin du deuxième tour.

Mais la manière dont le combat a été gagné a suscité un débat dans toute la communauté MMA. Rountree a remporté la victoire en utilisant un coup de pied oblique, un mouvement qui, selon certains fans et experts, devrait être interdit. La dernière utilisation de celui-ci, qui a probablement causé à Bukauskas des lésions ligamentaires importantes, n'a fait qu'alimenter les discussions autour du coup de pied.

Cette décision a affecté une multitude de combattants de l'UFC. Quinton Rampage Jackson a déclaré que son genou avait été définitivement endommagé lorsqueJon Jonesl'a utilisé dans leur combat à l'UFC 135. Et plus récemment, Darren Till, qui était également en action à l'UFC Vegas 36, a subi une intervention chirurgicale après avoir reçu un coup de pied oblique de Robert Whittaker l'année dernière.

Alors que les goûts deBelal Muhammad, Jamahal Hill et Vinc Pichel ont appelé à l'interdiction du mouvement après l'incident de samedi, Bukauskas ne voit rien de mal à la technique. C'est malgré le fait qu'il soit mis à l'écart pendant une longue période à la suite de cela.

Le joueur de 27 ans s'est tourné vers les réseaux sociaux pour défendre Rountree. Il a dit que la faute de la blessure réside dans sa propre incapacité à se défendre contre le coup de pied.

Passer une IRM quand je rentre à la maison… probablement des lésions ligamentaires… . Et s'il vous plaît, donnez un peu de mou à mon adversaire, ce coup de pied était tout bon, c'était mon travail de défendre et je ne l'ai pas fait. Laissez l'homme jouir de sa victoire. A écrit Bukauskas.

Dans le même ordre d'idées, beaucoup ont souligné que dans un sport où le but est de blesser, d'assommer ou de forcer votre adversaire à se soumettre, les dégâts potentiels d'un coup de pied oblique correspondent aux autres armes de l'arsenal d'un combattant.

Lors de son entretien d'après-combat , Khalil Rountree a discuté de sa victoire et de la séquence de fin de combat. Selon The War Horse, il était prêt à tout ce que le combat lui envoyait.

Ce que vous avez vu ce soir, c'est que j'étais prêt à tout, je me fichais de ce que c'était, je me fichais de m'étouffer, peu importe. J'étais prêt à tout ce soir.

En ce qui concerne la fin brutale de l'affrontement, Rountree a suggéré qu'il avait simplement poussé l'action en allant en premier, et quand il a vu l'opportunité d'exploiter une zone du jeu de Bukauskas, il l'a saisie. Abordant le fait que son adversaire s'est retrouvé avec une blessure grave et un voyage à l'hôpital, le joueur de 31 ans a déclaré que cela aurait tout aussi bien pu lui arriver.

Si ce n'est pas lui, c'est moi. Si je ne passe pas en premier, il passera en premier. Et je ne peux pas prendre de risques là-dedans avec des gars de l'UFC. Peu importe qui c'est, s'ils sont à l'UFC, cela signifie qu'ils sont un grand combattant. Cela signifie qu'ils ont du pouvoir, surtout dans ma catégorie de poids. Alors pourquoi ne pas être le premier ? Pourquoi ne pas être là et prêt à tout ? C'est ma vie. Il ne s'agit pas seulement de se battre. Tout comme en ce moment, il est sur le point d'aller à l'hôpital. La même chose aurait pu m'arriver. Mais j'étais prêt. Je l'ai vu. Donc, c'est comme, soyez le premier.

Où vous situez-vous dans le débat sur les coups obliques ? Faut-il interdire le déménagement ?